L’ospedale brasiliano di Joinville/Santa Caterina ha valutato con uno studio prospettico, randomizzato, in doppio cieco 102 occhi di 51 pazienti: in ogni paziente veniva operato un occhio con PRK ed un occhio con butterfly LASEK, con scelta a random.
I pazienti sono stati seguiti per un anno.
La predittibilità, la sicurezza, l’efficacia e la stabilità delle due tecniche sono risultate statisticamente simili.
Il 98% degli occhi trattati con PRK hanno raggiunto i 10/10 di acuità visiva non corretta con lenti contro il 96,1% degli occhi trattati con butterfly LASEK.
Un leggero haze è stato osservato in entrambi i gruppi: solo durante il primo mese dopo l’intervento take haze risultava statisticamente maggiore nel gruppo trattato con butterfly LASEK rispetto al gruppo trattato con PRK.
Si può concludere che nel trattamento della miopia leggera o moderata può essere trattata con la butterfly LASEK con gli stessi risultati che si ottengono con la più antica tecnica PRK.
L’unica differenza che si è potuta notare è che negli occhi trattati con PRK al secondo giorno postoperatorio l’acuità visiva non corretta era migliore rispetto agli occhi trattati con butterfly LASEK. (Da J Refract Surg)
Articolo a cura del Dr. Lucio Buratto
Oculista in Milano presso CAMO S.p.A.